重庆市发展和改革委员会关于比选重大创新平台能力提升项目中期评估单位的公告
为加快推动全市高能级科技创新平台建设,全方位评估9个重大创新平台能力提升项目建设进展、成效,我委拟向社会公开比选重大创新平台能力提升项目中期评估单位,请有意向且具备相应能力资质的单位积极报名并提交相关材料,我委将组织有关单位、行业专家进行比选。现将有关事项公告如下。
一、评估内容
全面调查重大创新平台能力提升项目建设情况,根据项目特点,聚焦运营管理、资金使用、创新贡献、人才培育、成果转化、产业带动、开放交流等方面,建立相应评估指标体系,以“定量为主、定性为辅”方式,评估项目建设成效与问题,并提出优化建议,按项目形成评估结论。
二、工作时限
合同签订后40个工作日内完成。
三、经费标准
比选报价最高限价为20万元。
四、参与要求
(一)法人资格:在中华人民共和国境内注册、具有独立法人资格和独立签订合同的权利。
(二)业绩要求:应具有科技创新平台项目相关业绩。
(三)人员保障:负责人应拥有丰富工作经验,能亲自组织、指导和参与项目评估,开展实质性评估工作。负责人须是高级及以上或同等职务职称的研究人员。
(四)履约信誉:近三年内合同履行方面无不良记录。
(五)质量保证和控制:能根据标准采取有效的质量保证和质量控制措施。
五、申报资料及申报方式
(一)申报资料:申报单位应填报《重大创新平台能力提升项目中期评估竞争性比选申报书》,准备纸质版一式五份(首页及尾页加盖鲜章,联合申报由牵头单位加盖公章,其他单位相关成员签字),电子版一份(刻盘),相关资料密封送至指定地点。
(二)申报截止时间:2025年6月10日(星期二)18点前。
(三)申报递交地址:重庆市发展改革委评估督导处。
(四)逾期送达或者未送达指定地点的不予受理。
联系人:陈柏兵、张宁,联系方式:67575149、67575147。
地 址:重庆市渝北区洪湖西路16号建发大厦402室
邮 编:401121
附件:1.重大创新平台能力提升项目中期评估竞争性比选申报书
2.专家评审打分表
重庆市发展和改革委员会
2025年6月3日
附件1
重大创新平台能力提升项目中期评估
竞争性比选
申
报
书
比选申请人 (全称并加盖公章)
年 月 日
填 报 说 明
1.比选申报书正本一份,副本四份。正本和副本的封面上应清楚标记“正本”和“副本”字样,均需密封并加盖单位鲜章。正副本内容应完全一致,如不一致时,以正本为准。
2.比选申报人在编制比选申报书时必须使用本申报书格式并符合有关要求;比选申报书表格如填写不下,可编辑扩充或另附页,比选申报人不得改变其内容要求。未按要求编制比选申报书的视为无效处理。
3.比选申报书应按照公告的要求,按照规定的时间和地点提交。迟到的比选申报书比选人将不予接收。
4.比选报价单应加盖单位鲜章并密封报件。
5.业绩证明材料为:业务合同或委托书。
法定代表人授权书
本授权委托书声明:
我(姓名)系(比选申报人)的法定代表人,现授权(姓名)为我公司委托代理人,以本公司的名义参与(比选人)的(项目名称)的比选活动。委托代理人在提交的系列文件和与之相关的一切事务,我及我公司均予以承认并全部承担其所产生的权利和义务。
委托代理人无转委托权。特此委托。
授权人(法定代表人):(签字)
授权人(法定代表人)身份证号码:
委托代理人:(签字)
委托代理人身份证号码:
委托代理人联系方式(手机):
比选申报人:(全称并加盖公章)
2025年 月 日
注:附法定代表人及委托代理人身份证复印件;比选申报人的法定代表人直接参加比选活动的,不需要提供授权书。
真实性承诺书
贵单位《关于比选重大创新平台能力提升项目中期评估单位的公告》知悉。经认真研究,我们决定参加此次竞标。
我公司保证在截止比选日近三年内无违法违纪行为,无不良行为记录,信誉良好。如在比选过程中发现有重大违法违纪记录,自愿放弃中标资格,并承担相应后果。
比选申报人:(全称并加盖公章)
2025年 月 日
一、比选申报人基本情况
企业名称 |
|||
详细地址 |
|||
法定代表人 |
|||
组织机构代码 |
|||
本项目负责人 |
联系电话 |
||
单位简介(可附页) |
注:在本页后应附企业法人营业执照副本和资格证书副本复印件
二、工作方案
文字说明比选申报人拟采取的工作思路、评估方法、工作安排、进度安排、人员配备情况、成果提交等内容。
三、报价函
致:重庆市发展和改革委员会
我们收到《关于比选重大创新平台能力提升项目中期评估单位的公告》,经详细研究,我们决定参加该项目的比选。遵照国家竞争性比选相关法律法规的规定,经认真、全面阅读并充分理解比选文件等有关文件全部内容后,据此函,签字代表宣布同意如下:
1.我方愿按人民币(大写) 元(¥ 元)的总价承接本项目的实施工作。具体明细如下:
报价明细表
序号 |
工作事项 |
单价及数量 |
报价金额 |
备注 |
合计 |
2.比选文件中所有关于我方资格的文件、证明、陈述均是真实的、准确的。若有违背,我方承担由此而产生的一切后果。
3.我方已详细审查全部“比选文件”,我们完全理解并同意放弃对这方面有不明及误解的权利。同时也理解,你单位不负担我们的任何参选费用。
4.我方同意所提交的比选文件在比选文件规定的报价有效期内有效,在此期间内如果中选,我方将受此约束。
5.我方已了解:上述报价所针对的范围是重大创新平台能力提升项目中期评估实施委托的全部工作内容。
申报人: (盖章)
法定代表人: (签字或盖章)
单位地址:
电话: 传真:
日期:2025年 月 日
四、人员配置说明
(一)项目团队基本情况
姓名 |
年龄 |
职务职称 |
专业 |
专长 |
工作单位 |
...... |
(二)申报单位及项目团队近5年有关履约业绩
项目名称 |
成果形式 (评价报告或实施方案或规划等) |
履约时间 |
履约证明 (合同或业务委托书) | |
单位 项目业绩 |
||||
项目负责人业绩 |
||||
项目组成员业绩 |
||||
五、业绩证明材料
(一)单位及项目团队业绩证明材料
(二)项目团队职称等证明材料
六、2024年度财务审计报告或银行出具的资信证明
七、其他证明材料
附件2
专家评审打分表
一、资格评审
评审内容 |
是否提交 | ||
资格要求 |
1.营业执照(副本) |
是□ |
否□ |
2.真实性承诺书 |
是□ |
否□ |
二、商务及技术方案评审
序号 |
评审内容 |
评分 |
报价部分 (20分) |
以参选单位有效投标报价的平均报价为基准,低于平均报价的为满分;实际报价高于平均报价的,投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×权值(20分),保留1位小数。报价需罗列预计支出明细,未列明细的不得分。 |
|
商务部分(40分) |
1.项目团队部分(20分) (1)项目负责人具有正高级专业技术职称的,得4分;自2020年1月1日起(已完成项目以出具报告时间为准,未完成项目以咨询合同签订时间为准),担任过科技创新平台相关项目负责人的,每提供一个项目证明得2分,最多得6分。 (2)项目组成员具有全国注册会计师执业资格证书的,每提供1人得2分,最多得4分;自2020年1月1日起(已完成项目以出具报告时间为准,未完成项目以咨询合同签订时间为准),具有科技创新平台相关项目服务经验的,每提供1人得2分,最多得6分。 |
|
2.业绩部分(20分) 参选单位自2020年1月1日起(已完成项目以出具报告时间为准,未完成项目以咨询合同签订时间为准),具有科技创新平台相关项目业绩的,每个合同得4分,最多得20分。 |
||
技术部分(40分) |
1.工作方案结构(10分) 对方案结构的科学性、全面性、合理性等情况进行打分。优秀得10分,良好得8分,较好得6分,一般得4分,大部分不合理得2分,完全不合理或未提供不得分。 |
|
2.工作理解及思路(10分) 对工作任务的认识理解、开展工作的思路举措清晰合理等情况进行打分。优秀得10分,良好得8分,较好得6分,一般得4分,大部分不合理得2分,完全不合理或未提供不得分。 |
||
3.项目进度计划及组织措施(10分) 对在要求的时间阶段内对项目各阶段时间周期及各阶段完成的项目内容有详尽的描述,且人员等配置安排情况进行打分。优秀得10分,良好得8分,较好得6分,一般得4分,大部分不合理得2分,完全不合理或未提供不得分。 |
||
4.申报资料质量(10分) 对申报资料的完整性、齐备性等进行打分。优秀得10分,良好得8分,较好得6分,一般得4分,大部分不合理得2分,完全不合理或未提供不得分。 |
||
合计得分(100分) |
按照上述标准评审后,根据综合得分情况(保留到小数点后1位)由高到低进行排名,综合得分最高者成为中选候选人。若出现两个或者以上得分最高情形的,则依次将服务报价得分高低、商务部分得分高低、技术部分得分高低作为确定中选候选人的标准,直至选出中选候选人;若第一中选候选人放弃中选资格,由第二中选候选人递补,依次类推。