一、建议保留重新鉴定。一是减少上级价格认定机构的工作量；二是降低诉讼成本；三是维护原认定机构的权威性；

二、《价格认定规定》第19条规定，提出机关对认定结论有异议的，可在60日内提出复核裁定，与有关法律法规相矛盾。在司法实践中，对认定结论有异议，很多都超出了60天，因此，60天这个期限的操作性不强；

三、复核裁定应当包含涉税财物价格认定，但涉税财物譬如二手房价格认定，各地的程序和认定方法都有差别，这些方法或许各有千秋，但在复核裁定时是否能够得到上级价格认定机构的认可，基层并不清楚。建议在执行《价格认定规定》时，规范涉税财物的价格认定方法，以便从上到下都能心中有数。