10月底，美国哥伦比亚特区的联邦巡回上诉法院裁定FCC（Federal Communications Commission， 联邦通信委员会）一项有关数字电视标准的规定有效：2007年7月1日以后全美13英寸及以上的电视机 和相关产品都必须内建数字电视调谐器。 这是第一个关于数字电视诉讼的裁决，美国关于数字电视的急论随之高涨。 数字电视的“蛋鸡问题” 事情的缘起要回溯到２００２年。ＦＣＣ宣布到２００７年，全美所有的电视机和相关设备都要 加装数字电视调谐器，这和美国国会制定的在２００６年年底全面停止模拟信号电视节目播出的时间 表正好吻合。ＦＣＣ官员解释，在电视机里内建调谐器，是为了在电视节目数字化时，用户可以直接 接收数字信号，而不再需要透过有线电视系统或者加装机顶盒。他们强调说：“电视机内置数字调谐 器让消费者不需要花钱购置机顶盒，就能收看高品质的数字电视节目。”而电视机中集成了数字电视 接收设备，将极大鼓励电视台制作更多的数字节目，促进数字电视的发展。 但以ＣＥＡ（Ｃｏｎｓｕｍｅｒ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，美国消费 电子协会）为代表的美国业界却声称这只是ＦＣＣ的一厢情愿。他们表示，目前数字电视节目的缺乏 使消费者对加装了数字调谐器的电视机毫无兴趣，而且将使每台电视机的价格上涨２００到３００美 元，大大提高了数字电视的价格门槛，使消费者望而却步，反而扼杀了数字电视的发展。为此， ＣＥＡ带领一帮电视机厂商对ＦＣＣ提起诉讼，要求法院裁定该规定无效。 实际上，ＦＣＣ和ＣＥＡ的争论核心，就是困扰美国数字电视已久的“蛋鸡问题”：究竟是接收 设备不够普及，使得数字电视市场成长缓慢，而导致电视台投入不足、数字电视节目缺乏；还是由于 数字电视节目贫乏，消费者对数字电视失去兴趣，而导致终端接收设备的萎缩？ 很长时间以来，美国数字电视市场一直围绕着这个“究竟是鸡生蛋，还是蛋生鸡”的问题争论不 休。电视台看不到市场前景的抱怨和厂商们“等待”节目的愤怒让政府在２００７年全面实现数字电 视的计划举步维艰。或许正是为打破这种“蛋鸡僵局”，美国上诉法院毅然支持了ＦＣＣ的举动。他 们希望事情的发展，能如审理此案的法官Ｊｏｈｎ Ｒｏｂｅｒｔｓ所说的那样：借助ＦＣＣ的规定吸 引更多的消费者采购数字电视。 成也内容，败也内容 让ＣＥＡ和电视机厂商们对抗ＦＣＣ的另一个原因，是对数字电视硬件成本上涨的恐惧。在他们 提交给法院的诉状中，声称此举将导致每台电视机价格上涨２００～３００美元。而ＦＣＣ虽然据理 力争，声称上涨金额仅为５０～７５美元，并得到了法院的支持。但无论如何，此举将导致数字电视 硬件价格上涨是不争的事实。 目前，美国数字电视机的平均售价在１４５０美元左右，这个价格仍然使一些消费者游离于数字 电视市场之外。因此，ＣＥＡ担心，一旦强行全面推广数字电视机，将使数字电视市场的“景气”消 失。而节目内容的缺乏，也的确是数字电视发展的强大阻力。据ＣＥＡ统计，目前全美有２／３的地 方电视台已经完成了数字电视的建设工作，但究竟有多少用户真正收看了数字电视节目，则“还是一 个谜”。而且根据各电视台的反馈，数字电视节目的忠实观众屈指可数，远远低于数字电视机销售量。 内容决定数字电视发展的另一个典型是欧洲。欧洲是世界上最早开播数字电视的地区。但到本世 纪初，它的数字电视发展却远远落后于美国和日本，热衷于推广数字电视的公司也不断传来亏损、破 产的消息。但这种情况在２００３年得到改观。根据市场研究机构Ｓｔｒａｔｅｇｙ Ａｎａｌｙｔｉｃｓ 的报告，欧洲数字电视市场在２００３年将增长４８％，到２００８年，市场规模将达到７１亿美元。 造成这种改变的一个重要原因，就是免费数字电视节目的兴起。如ＢＳｋｙＢ公司的用户只要花费 １６０英镑购买机顶盒，再花费１００英镑安装碟式天线，就可以接收来自英国和欧洲其他国家的６６ 套免费数字电视节目。而ＮＴＬ和Ｔｅｌｅｗｅｓｔ公司则向观众提供在基本月租下的多套“免费” 节目。免费节目调动了观众对数字电视的兴趣，据保守估计，到２００６年，英国收看数字电视节目 的家庭将超过１６００万户。 欧洲数字电视的复兴让业界看到了曙光。而目前中国数字电视的发展也面临着“热炒冷卖”的尴 尬，北京、上海、广州、重庆等各大城市相继开通了数字电视，机顶盒普及率却迟迟不上升。在为标 准争论不休的同时，业界似乎也应静下心来，以欧美为鉴，考虑如何让数字电视真正进入客厅。 来源：电脑报