借“移动网梦重庆论坛”会议间隙，记者专访了国内通信界重量级人物吕廷杰（北京邮电大学经济管理学 院院长、博导，信产部通信科技委委员，电信经济专家委员会委员，中国互联网学会高级顾问，国家通信领域 智囊团成员之一），他称，单向收费不现实。 吕廷杰表示，稳定移动和联通两家上市公司股价、技术不成熟等，是未实行单向收费的表面原因。实际上， 由于两家企业仍为国有资产，一旦实行单向收费，营业收入将蒸发一半，这势必导致国有资产严重流失。 据称，手机如果接听免费，那失损的话费将由拨打一方来弥补，这意味着，单向收费后，手机拨打资费将 上涨。对用户来说，这显然不划算。因此，受产权问题困扰，目前在中国实行手机单向收费并不现实。 对于移动和联通之后，第三张移动牌照将发给谁？国内一直认为不是电信就是网通。然而，吕廷杰却认为 新牌照应发给和记电讯、沃达丰等有实力的国际电信运营商。 因为国内电信企业均为国有资产，产权问题复杂。如获得新牌照，肯定会投入巨大财力和人力，而这只能 造成重复建设和国有资产的浪费。引进国际电信企业，既能加强国内移动通信市场的竞争，又能避免重复建设。 来源:重庆晚报