重庆市发展和改革委员会关于遴选“重庆市能耗双控‘晴雨表’预警制度研究”课题承担单位的通知_通知公告

重庆市发展和改革委员会关于遴选“重庆市能耗双控‘晴雨表’预警制度研究”课题承担单位的通知

日期：2021-09-26

大中小

各有关单位：

为推动全市碳达峰、碳中和及能耗双控工作，“十四五”期间，需进一步建立更加完善的统计体系，获取更准确的能源利用数据，加强对全市能源总量和强度及时监测预警，参照国家做法建立重庆市能耗双控“晴雨表”预警制度。我委根据工作安排，拟公开遴选“重庆市能耗双控‘晴雨表’预警制度研究”课题承担单位，请符合条件的单位报名并提交开展相关工作的实施方案及报价，我委将组织专家进行遴选。现将有关事项通知如下：

一、工作内容

（一）研究内容

研究如何通过现有统计调查制度，完善能源消费统计指标体系，建立一套动态监测预警机制，定期监测各区县、重点行业、重点用能单位用能情况，以“晴雨表”的形式每季度发布预警，提高监测预警的时效性、针对性。分预警等级研究配套应急预案，及时督促区县采取必要的节能措施。研究对现行的能源统计调查体系进行科学合理的完善和健全，进一步扩大调查范围和数据来源，提升统计数据支撑作用。对监测预警指标体系进行不断完善，以更详实更细分的指标数据不断充实，最终实现从全市整体、分地区、分行业、分重点用能单位等多个维度同时开展监测预警。

（二）成果要求

1.重庆市能耗双控监测预警保障体系研究报告；

2.重庆市能耗双控监测预警实施方案。

二、工作时限

以上研究工作均要求在2021年12月15日之前完成，各单位请根据自身工作安排及实际情况在工作方案中明确工作进度计划。

三、工作经费

报价不得超过人民币35万元。

四、资格条件

（一）法人资格。在中华人民共和国境内注册、具有独立法人资格和独立签订合同的权利。

（二）业绩要求。熟悉重庆市能源消费基本概况，不同区域、不同行业的能耗水平情况。承担过产业或产业项目策划相关规划、能耗双控相关项目编制和课题研究。

（三）履约信誉。具有良好的商业信誉，近三年内合同履行方面无不良记录，无不良诉讼，信用记录良好。

（四）质量保证和控制。能够建立规范统一的评价制度，具有充备的节能工作经验的技术团队，能够根据标准一致性实施完成评价任务。

（五）联合体要求。本项目接受联合体投标，联合体不超过2家单位。

五、报名材料

参与报名单位按以上要求及评分表（附后）编制申报材料。申报材料请提交纸质资料一式五份，正本一份，副本四份，并进行标注。申报材料具体内容包括但不限于：

（一）实施方案。包括工作思路、研究内容、研究方法、工作安排、进度安排、人员配备情况、成果提交形式等内容；

（二）意向报价；

（三）组织机构代码证、营业执照、税务登记证（高校除外）；

（四）最近年度财务审计报告或银行出具的资信证明；

（五）业绩说明；

（六）真实性承诺书；

（七）开展工作时疫情防控措施；

（八）相关证明材料。

六、其他要求

参与比选单位请于2021年10月8日12:00前将正式申报材料递交至我委（资环处）。

联系人：李建

联系电话：67576365

电子邮箱：cqsfzggwzhc@126.com

联系地址：重庆市渝北区洪湖西路16号502办公室

附件：专家评审打分表

重庆市发展和改革委员会

2021年9月 26 日

附件

专家评审打分表

一、资格评审

评审内容		是否提交
资格要求	1.统一的社会信用代码证	是□	否□
	2.真实性承诺书	是□	否□
	3.开展工作时疫情防控措施文件	是□	否□

二、商务及技术方案评审

序号	评审内容	评分
报价部分（10分）	以参选单位的平均报价为基准，低于平均报价的为满分；实际报价高于平均报价的，根据偏离度按比例扣分，高于百分之五以内为满分，每高于平均报价百分之五扣2分，直至扣完为准。报价需罗列预计支出明细，未列明细的不得分。
商务部分（20分）	1.人员要求（5分）（1）项目负责人具有高级以上职称的，得3分，否则不得分。（2）项目团队成员（不含负责人）有1名具有高级及以上技术职称或注册咨询工程师执业资格的，得1分，本项最多得2分。（序号（1）需提供职称证书复印件；序号（2）需提供职称证书或注册咨询工程师电子登记证书复印件。）
商务部分（20分）	2.业绩要求（15分） 2018年以来，供应商承担过产业或产业项目策划相关规划、能耗双控相关项目编制和课题研究工作的，每有一个得3分，本项最多得15分。（需提供合同复印件并加盖供应商鲜章。）
技术部分（70分）	1.大纲结构（15分）对方案编制大纲结构的科学性、全面性、合理性等情况进行打分。优秀得15分，良好得12分，较好得9分，一般得6分，大部分不合理得3分，完全不合理或未提供不得分。
	2.编制思路（15分）对方案编制的研究思路清晰合理等情况进行打分。优秀得15分，良好得12分，较好得9分，一般得6分，大部分不合理得3分，完全不合理或未提供不得分。
	3.技术路线（15分）对方案编制工作目的性、技术路线专业性等情况进行打分。优秀得15分，良好得12分，较好得9分，一般得6分，大部分不合理得3分，完全不合理或未提供不得分。
	4.项目进度计划及组织措施（15分）对在要求的时间阶段内对项目各阶段时间周期及各阶段完成的项目内容有详尽的描述，且人员等设置配置情况进行打分。优秀得15分，良好得12分，较好得9分，一般得6分，大部分不合理得3分，完全不合理或未提供不得分。
	5.申报资料质量（10分）对申报资料的完整、齐备性等进行打分。优秀得10分，良好得8分，较好得6分，一般得4分，大部分不合理得2分，完全不合理或未提供不得分。
合计得分（100分）

评审专家签字：

扫一扫在手机打开当前页