重庆市发展和改革委员会关于遴选“两高”项目整改情况核查承担单位的通知
有关单位:
根据党中央、国务院关于坚决遏制高耗能、高排放(以下简称“两高”)项目盲目发展的决策部署,按照市委、市政府工作要求,我委拟抽取部分节能审查手续不完善的“两高”项目,对其整改情况进行核查,确保问题整改到位。根据工作安排,现公开遴选“两高”项目整改情况核查承担单位,请符合条件的单位报名并提交开展相关工作的实施方案及报价,我委将组织有关专家进行遴选。现将有关事项通知如下:
一、工作内容
对20个在建“两高”项目、30个存量“两高”项目节能审查手续整改情况进行现场核查,核查内容主要包括项目建设情况、节能报告编制及审查情况、能源消费量、能效水平以及区县节能主管部门推进整改的具体举措等,并将核查结果形成“一个总体报告+项目整改情况清单”反馈我委及区县节能主管部门。
二、工作经费
报价不得超过人民币30万元。
三、工作时限
以上工作要求在2021年11月30日之前完成,各单位请根据自身工作安排及实际情况在工作方案中明确工作进度计划。
四、资格条件
(一)法人资格。在中华人民共和国境内注册、具有独立法人资格和独立签订合同的权利。
(二)业绩要求。具有相关实施业绩,熟悉国家及我市节能审查相关政策,各行业能效准入值、限定值、先进值等能效水平,重庆市各区县产业布局、能耗双控等情况。
(三)履约信誉。具有良好的商业信誉,近三年内合同履行方面无不良记录,无不良诉讼,信用记录良好。
(四)质量保证和控制。能够建立规范统一的评价制度,具有充备的节能工作经验的技术团队,能够根据标准一致性实施完成评价任务。
五、报名材料
参与报名单位按以上要求及评分表(附后)编制申报材料。申报材料请提交纸质资料一式五份,正本一份,副本四份,并进行标注。申报材料具体内容包括但不限于:
(一)实施方案。包括工作思路、核查内容、工作安排、进度安排、人员配备情况、成果提交形式等内容;
(二)意向报价;
(三)组织机构代码证、营业执照、税务登记证(高校除外);
(四)最近年度财务审计报告或银行出具的资信证明;
(五)业绩说明;
(六)真实性承诺书;
(七)开展工作时疫情防控措施;
(八)相关证明材料。
五、其他要求
参与比选单位请于2021年9月26日前将正式申报材料递交至我委(资环处)。
联系人:李建
联系电话:67575639 电子邮箱:cqsfzggwzhc@126.com
联系地址:重庆市渝北区洪湖西路16号502办公室
附件:专家评审打分表
重庆市发展和改革委员会
2021年9月18日
附件
专家评审打分表
一、资格评审
评审内容 | 是否提交 | ||
资格要求 | 1.统一的社会信用代码证 | 是□ | 否□ |
2.最近年度财务审计报告或银行出具的资信证明 | 是□ | 否□ | |
3.真实性承诺书 | 是□ | 否□ | |
4.开展工作时疫情防控措施文件 | 是□ | 否□ |
二、商务及技术方案评审
评审内容 | 得分 | ||
报价部分 | 报价 (20分) | 报价以30万元为上限,报价超过该上限不得分。 以各申报单位报价的平均数为基数,每高于基数10%,扣2分,扣完20分为止;低于基数,不扣分。 |
|
商务部分 | 业绩 (20分) | 1.承担过节能、低碳、生态文明等领域内国家级课题(实施方案)研究,每1个业绩得2分,最多得10分。 2.承担过节能、低碳、生态文明等领域省(直辖市)级课题(实施方案)研究,每1个业绩得1分,最多得5分。 3.承担过工业项目节能报告编制或评审,每1个业绩得0.5分,最多得5分。 |
|
项目团队 (10分) | 1.项目团队人员职称为高级工程师的,1人得1分,最多得6分。 2.项目团队人员职称为正高级工程师的,1人得2分,最多得4分。 |
| |
荣誉表彰 (10分) | 1.在节能、低碳、生态文明等领域的项目咨询(研究)成果获得省(直辖市)级优秀工程咨询成果奖励,每提供1个奖状得1分,最多得6分。 2.在节能、低碳、生态文明等领域的项目咨询(研究)成果获得过国家级优秀工程咨询成果奖励,每提供1个奖状得2分,最多得4分。 3.同一项目不重复得分。 |
| |
技术部分 | 工作方案 (15分) | 1.工作方案应思路清晰,目标明确,技术路线科学合理,诊断方法可行,人员配置及分工合理,具有可行性、可操作性。 (优得8-10分,良得5-7分,中得1-4分,差或未提供得0分) 2.工作进度和计划安排等内容合理,过程控制符合项目进度总体要求。 (优得4-5分,良得2-3分,中得1分,差或未提供得0分) |
|
核查内容 (15分) | 准确界定项目用能范围,合理选取各种能源折标煤系数,准确测算各项目能源消费量,对能效水平进行定量分析,并核实企业节能审查开展情况,提出反馈意见。核查内容全面,重点突出,契合本次咨询服务工作特点及要求,成果内容合理。 (优得12-15分,良得6-11分,中得1-5分,差或未提供得0分) |
| |
质量控制 (10分) | 质量控制机制健全,组织保障措施有效。 (优得8-10分,良得5-7分,中得1-4分,差或未提供得0分) |
| |
合计 | 100分 |
|
|
评审专家签字: